domingo 9 de marzo de 2008

Detrás de cada voto

Yo quería que estas elecciones las ganara el Partido Popular y las ha perdido, aunque sea subiendo en votos y escaños. El PSOE ha crecido menos, absorbiendo todo el voto radical e independentista (véase el trasvase de votos del PNV, de ERC o de IU) sin por ello perder el voto socialista tradicional, en los núcleos obreros y, a nivel general, en las regiones económicamente más atrasadas, donde gobierna con un apoyo mediático hegemónico, véase Andalucía.

El PP gana donde gobierna, lo que demuestra que su gestión es la única forma que tiene de comunicarse, nada nuevo. Hace falta una renovación, por tanto, no de la ideología del PP (la libertad económica y la idea de España son lo que han fortalecido su base electoral) sino de personas, palabras y formas. Irónicamente, y como dice José María Marco, ha faltado un liderazgo nacional, que logre en toda España los votos que tiene el PP en Madrid y en Valencia. Buen ejemplo de lo que hace falta es Esperanza Aguirre, liberal y españolista como Rajoy pero que consigue ser más cercana y con una gestión sólida y brillante.

Desde la perspectiva de la balcanización de España, es negativa la victoria del PSOE, más negativa aún considerando que pactará con los nacionalistas (creo yo que incluso aunque el PP se ofrezca a votarle la investidura a Zapatero) y preocupante desde una idea nacional que el PSOE tenga el voto independentista y logre preservar la mayoría de izquierdas de 2004. Obviando el origen de los nuevos votos, se puede afirmar que los dos partidos nacionales han crecido y que los nacionalistas han decrecido, una afirmación que aunque cierta ignora que el PSOE es hoy una coalición de electores que no responde a ese calificativo de "nacional" porque no parece ser una exigencia de sus votantes en las distintas regiones de España.

Termino este análisis con Rosa Díez. La alegría de esta noche electoral, como lo fueron C's en las autonómicas catalanas (¡toma 3, TV3!). Fui a oírla en la UAM no hace mucho y me impresionó su capacidad de convicción con ese discurso vibrante de regeneración democrática. No la voté, soy militante del Partido Popular, pero no me hubiera sentido más feliz si la hubiera votado al verla y oirla en su discurso de victoria. Tan sólo se me plantea una cuestión: si, con sus trescientos mil votos, UPyD ha ganado al PNV, ¿es normal que tenga un escaño frente a los seis de los nacionalistas vascos? ¡Vamos, pregunto! Si no fuera así, tal vez entonces habría ganado simplemente la izquierda. Pero no es así, y lo que ha ganado es el intento de Zapatero de apoyarse a la vez en la izquierda y en los nacionalistas, dentro de su base electoral, lo que le permite gobernar aunque el PP gane el centro como ha hecho estas elecciones, y desarrollar un proyecto puramente nacionalista encubierto por todas sus televisiones.

El gran reto ahora es que el PP pueda seguir creciendo en defensa de España y de la libertad, que UPyD se haga oír en su discurso regeneracionista y que, entre todos, dentro de cuatro años, logremos dinamitar esa inestable y contradictoria afluencia de votos nacionalistas y de izquierdas.El gran reto ahora es que el PP pueda seguir creciendo en defensa de España y de la libertad, que UPyD se haga oír en su discurso regeneracionista y que, entre todos, dentro de cuatro años, logremos dinamitar esa inestable y contradictoria afluencia de votos nacionalistas y de izquierdas. Pese a la derrota de hoy, creo que el PP irá por buen camino si mantiene un discurso nacional y busca el voto de quienes siendo socialistas creen en España por encima de todo. .

3 comentarios:

La menestra ¿kulta? dijo...

Buenas tardes, señor Vermoet.
He de decir que llegué por curiosidad a su blog a través de un artículo de Cien Mil Objeciones cuando pulsé "dictadura blanca".
Así mismo, he leido alguno de sus artículos y éste es el que más me ha llamado la atención. Espero que no le moleste que le deje mi opinión en un comentario.
Me comentaban el otro día que ,efectivamente, el PP tiene una pequeña falta de comunicación, imprescindible en un mundo mediático donde según dicen "Zapatero es el guapo"( discrepo severamente)y Rajoy tiende a ocupar un plano de excesiva redundancia, remitiendo críticas hasta en su expresión rica en "s". Pues bien, si realmente es así he de decir que entonces no creo que fallen los políticos, sino la cultura de los votantes. Los discursos de Rajoy me gustan, su pecado quizás es no dar la imagen que buscan los medios... En cualquier caso esto no es sino un reflejo de la poca atención que presta el voto al discurso real; y como sigamos con este nivel educativo...
No obstante, los cambios internos que se están dando no son muy buenos, no veo bien que se vaya Zaplana, uno de los mejores oradores del PP.
También quisiera yo que hubiese ganado el PP, pero habrá que confiar en el futuro y pensar que UPD podrá regenerar la izquierda debilitada por la ignorancia y el borreguismo "pripsoico".
Estoy de acuerdo con usted, Esperanza Aguirre es una gran política, aunque no puedo evitar añadir a María San Gil, de gran talla y valor.
Deseo también que los valores ideológicos del partido sigan firmes, lleva usted razón.
Saludos cordiales, y encantada de leer su blog.
A.M.C.

Álvaro Vermoet dijo...

Gracias por su comentario que, he de decir, comparto en gran medida.

Un saludo,
Álvaro

Jose dijo...

Muy buenas, Álvaro
Sólo una puntualización: tu sabes perfectamente que la fuerza política más perjudicada por nuestra ley electoral es IU, que ha llegado a tener más de un millón y medio de votos y que os permitió gobernar en el 96.

Por lo demás, encantado de leerte, ya lo sabes, aunque desde la discrepancia más absoluta.
Por cierto que hoy mismo Federico ha hecho una crítica a vuestras juventudes del mismo tenor que la tuya ¿No me estarás ocultando algo?
Saludos.

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Álvaro Vermoet
Ver todo mi perfil